“不过我想知道的一个问题是，到底是谁说的诗歌也要分激进和保守，激进派的诗歌就只能是这样，保守派的诗歌就只能是那样的？”
谁说的？似乎，没有谁说过吧？但是这应该是大家都默认的规则？
扫视教室一圈，看见的是学生们若有所思的表情，易之知道自己讲的话让他们有了一定的想法。
“不提这个，我们先来想想另外一件事。诗歌是什么？”
问题提出之后，教室里更加嘈杂了，所有的学生都说着自己的想法，和其他人争论。
易之略略提高了声音，“《毛诗-大序》中有一句话，大家听一听觉得对不对：诗者，志之所在也。在心为志，发言为诗。”
这句话一出，所有的争论都平息了。毕竟是先贤所言，大家都是认可的。
“好了，既然说诗言志，那么，哪儿来的那么多规则？哪儿来的那么多条条框框？哪儿来的激进派和保守派的诗歌必须分开？你们谁能告诉我！？”说出这句话的时候，易之的声音依旧是平和轻柔的，没有一点激动的感觉，偏偏连续三个“哪儿来的”，震得教室里面没有任何一个人能发出声音，由是鸦雀无声。
坐在自己的位置上，岳激流觉得自己想说些什么来反驳易之的话，然而此时此刻，他瞠目结舌，一时之间竟找不到可以反驳易之的任何一个词。不，不对，激进和保守的分别没这么简单。他站了张嘴，却始终只是沉默。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
质疑权威是有独立思想的先决条件，但是质疑权威容易出现另一种偏激的情况——因为是权威，就去质疑，根本不理会对方的观点是怎么回事。质疑权威的前提是，你的确认真了解了权威所提出的观点，并且并不是出于名利或者压倒权威的冲动而质疑。独立思考这件事，其实很难做到。我们容易被舆论所左右，容易被立场所左右，想要理性而认真地思考一件事，就一定要足够勇敢。要有胆子承认自己做错了，有胆子承认自己被忽悠了，有胆子表示自己的确因为护短而忘记了公正的立场。当一个人能做到质疑权威和独立思考的时候，他会发现这个世界绝非想象中的那么美也没有那么丑恶。非常奇妙的真实。
今天吃光了自己一个小箱子里所有的零食。这意味着，我没有肉类的零食了。_(:3 」∠)_ 累觉不爱。
开了两个定制，一个是天是红河岸的拉姆瑟斯X穿越版乌鲁西文。一个是上一本，这不科学的。如果有想要收藏书的姑娘可以在文案点击购买。
喜欢文化大师请大家收藏：(www.dahewenxue.com)文化大师大河文学更新速度全网最快。