…
赵宋王朝联金灭辽收复燕云十六州到底对不对，是一个充满争议的话题。
自从马植（也就是赵良嗣）提出联金灭辽收复燕云十六州这个战略建议以来，赵宋王朝的内部一直争论这个问题。
甚至于后世的很多学者和历史爱好者也在争论这个问题。
可以说这个问题争论了近千年。
反对的人有很多，他们认为赵佶连金灭辽收复燕云十六州，是干了一件愚蠢至极的大蠢事。
不过也有很多人觉得赵佶连金灭辽收复燕云十六州做得没错。
赵佶曾两次谋划收复燕云十六州。
第一次发生在女真人刚起兵反辽不久，赵佶想趁机出兵北上，用武力收复燕云十六州。
这次也是由童贯挂帅，并将兵马已经聚集起来了，而且已经作出了部署。
那时蔡京担任宰相，他支持出兵。
赵佶、蔡京加童贯的组合，是为赵宋王朝收复青唐失地以及打得西夏大败差点没有灭亡的组合。
但东南地区的突变，导致后来停止了行动。
老实说，东南之变的影响太大了。
如果不是东南发生了大规模的起义，赵宋王朝必须得调动西军平叛，然后紧接着就北上收复燕云十六州，导致西军精锐丧失了很多以及师老兵疲，燕地的战役未见得会失败。
没有燕地的失败，几十万百战精锐宋军的损失，金国就不大可能南下。
如果没有东南之变，燕地的战役固然宋军未必会失败；
如果东南之变早点发生，那宋军得到充分的休整后，也未必打不赢燕地的战役。
如果东南之变晚点发生，那赵佶很可能会放弃收复燕云十六州，那样的话，有可能导致北辽独立，成为赵宋王朝的卫星国，在宋金之间作为屏障。最坏的结果也不过是燕云地区被金国占据，金国代替辽国的地位。毕竟赵宋王朝的主力还在，金国未必敢南下。
所以说东南之变不早不晚正正好好地敲响了赵宋王朝的丧钟。
这第二次便是，赵宋王朝在南方被李存打得大败，丢失了南方的半壁江山，以至于赵佶皇位不稳，赵佶需要用一场大胜来挽回他的政治生命，所以赵佶才想联金灭辽收复燕云十六州。
不过这次赵佶产生了一个很荒唐的逻辑，那就是，他认为收复燕云十六州似乎需要金人同意才行。
后来赵宋王朝进攻燕地的军事失败，以及在与金人外交谈判中处处被动，都源于赵佶的这一错误的指导思想。
如果赵佶当时一心用武力来攻打已经被金国打得奄奄一息的辽国，而不是瞻前顾后强令前线将士按兵不动，可能一战就打下了当时只有几万军队的北辽。
那样一来，赵宋王朝虽然失去了南方的半壁江山，但北有燕云地区的天险，南有长江天险，可以以天险来巩固自己的国防，也不失一大国底蕴，将来未必不能跟乾、金、西夏等国一决雌雄，或是在几国之间搞平衡。
可赵佶却想驱虎吞狼，又遇到了李存这个机会主义者，把握住了这个机会，一举就夺取了燕云地区，然后来了个关门打狗，灭了赵宋王朝。
历史上，由于赵佶对刚收复的燕云地区政策失误，由于听金人的话杀了张觉搞出来的平州事件，由于暗通耶律延喜等事没有处理好与金人的关系等综合因素，最终导致收复燕云十六州失败，并引发了宋金战争，葬送了北宋，元朝人在他们编撰的《宋史》中嘲笑赵佶，说他“诸事皆能，独不能为君耳！”
后来，这个结论结结实实地罩在了赵佶的头上。
再由于《水浒传》、《金瓶梅》等明朝小说的生动渲染，赵佶于是便成了最昏庸无能、最荒淫腐朽的皇帝，而围绕在他身旁的大臣也全是奸臣。
其实——
对于赵佶以及他身旁的重臣收复燕云十六州的失败，将北宋亡国的责任完全推到赵佶以及所谓的“六贼”身上，是有失历史公允的。
别的先不说，只说历史上的赵佶敢于拍板做出收复燕云十六州的决策，应该说还是有些战略眼光的。
当时，女真人崛起于东北大地，大辽帝国摇摇欲坠，对于赵宋王朝来说，这的确是一个收复燕云十六州的历史契机。
而收复燕云十六州是赵宋王朝无法摆脱的一个历史情结。
这真不能因此就说赵佶这样做便是好大喜功、投机取巧、不自量力。
其实，从另一个角度来说，赵佶这也是勇于担当，顺势而为，有一定的政治报复。
同样的，也不能将赵良嗣、童贯、王黼等人收复燕云十六州的积极热情，说成是创开边隙、为满足一己之私欲。
其实，从另一个角度来说，赵良嗣、童贯、王黼等人这何尝不是在为赵宋王朝谋取最高的利益？
别人不说，只说童贯。
如果童贯不是想为赵宋王朝完成收复燕云十六州这个无数代人近二百年的巨大遗憾，就凭他以前所取得的辉煌的战绩和战功，他的后半生完完全全可以躺在功劳簿上美美地睡大觉了。
如果联金灭辽收复燕云十六州一事成功了，那赵佶可就是执导上演了一场轰轰烈烈的历史正剧。
历史上，是联金灭辽收复燕云十六州一事失败了，才意外地演变成了一场巨大的民族灾难。
而这一世，跟历史上一样，赵佶收复燕云十六州一事又失败了，唯一不同的是，这并没有演变成民族灾难。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！