记得之前发过一个单章，专门讲度量衡，不知道丢哪去了。
昨天有读者问：汉1石不是30kg吗？每人每月2石粮食，也就是60kg，每人每天2kg？这不对吧？
在这里重新跟大家讲一下秦汉度量衡，并注明其来源——学知识，总不能知其然，不知其所以然嘛~
·
首先是长度单位。
按照秦汉出土文物，主要是虎牢关秦墓葬群、张家山汉墓葬群中发现的标尺等物，可得：秦汉1寸≈2.32cm。
再按照1尺=10寸，1丈=10尺，1里=180丈可得：1尺=23.2cm，1丈=2.32m，1里=417.6m。
1顷=100亩，一亩=240《平方步》——6尺=1步，宽1步、长240步=1亩。
·
重量单位。
秦汉1斤=16两，1两=24铢，从史料中《长、宽、高各一寸之金，其重一斤》的记载，再以黄金19.32g/cm3的密度算得，秦汉一斤≈250g。
·
容积单位：
根据出土的秦汉容器测得：1升=200ml。
10升=1斗，10斗=1斛，又64斗=1钟。
·
须得一提的是，‘石’同‘斛’一样，都是容积单位，又同时被用作重量单位。
在很多搜索引擎，包括文献当中，都发现了‘1石=120斤’的记载，但石在作为作为容量单位时，是不可能有恒定重量的。
就好比拳头大的棉花和拳头大的铁，按秦汉的度量衡可能都是‘1升’，但其重量绝对不可能相等，因为还需要考虑到《密度》这个变量。
根据多方查阅资料，并通过从前辈七月新番所着《汉阙》中借鉴、推演，得到了说服力最高的一个标准：秦汉1石，合粟米13.5kg。
这也不是盲猜，而是通过1升=200毫升，10升=1斗，10斗=1斛，1斛=1石得出：1石约合ml，即20l。
再按照粟米大约0.68的密度系数，算得粮米1石=13.5kg左右。
这个数据也得到了文献支持——有相关研究者曾尝试称量体积为20l的粟米，得重13.55kg左右。
且按照1石=20l来计算，1石水也才不过20kg，折合汉斤80斤，1石粮食比1石水还重，明显不合理。
·
至于‘1石=120斤’，即1石=30kg这个说法的来由，目前查得其出自《汉书·律历志上》：“权者，铢、两、斤、钧、石也……五权之制，以义立之，以物钧之。”
《隋书·律历志上》：“十黍为絫。而五权从此起。十絫为一铢。二十四铢为两。十六两为斤。三十斤为钧。四钧为石。五权谨矣。”
即：作为重量单位，10颗黍米=1絫，10絫=1铢，1两=24铢，1斤=16两，1钧=30斤，1石=4钧，这样算下来，1石=120斤。
可按照这个标准，换算得出：1石=颗黍米，
但按照《汉书·律历志上》对容量的记载：以子谷秬黍中者千有二百实其龠，以井水准其概。合龠为合，十合为升，十升为斗，十斗为斛，而五量嘉矣。
也就是说，1200粒米=1合，10合=1升，10升=1斗，10斗=1斛。
又因为1斛=1石，所以1石=颗黍米。
这样一来，关于1石的具体重量，就得出了两个完全不同的解释。
即：按照重量，1石=460w零8k颗黍米，可作为容量单位，1石=120w颗黍米。
这显然不对。
所以，索性直接换个角度：秦汉的粮食交易，究竟是用称重，还是称量？
答案是：用斗具盛。
而1石=120斤，并不符合以重量去测量粮米的情况，应该是某个密度约为1.5的物体。
根据百度百科密度表，查得密度符合1.5，且存在、常见于秦汉时的物质有：
碎石 1.32~2.0
粗砂(干) 1.4~1.95
细砂(干) 1.4~1.65
所以1石=120斤的说法，应该就是以上这三种物质其中之一，且大概率是细砂。
记住咯~
石主要是容量单位~
只在特定情况下，如形容弓弩所需挽力的大小时，才会做重量单位~
1石粮米，也不是通过称重获得，而是用‘斗’作为量具，1斗1斗盛，盛够10斗方为1石~
也正因此，古代的高利贷，总会有‘大斗进，小斗出’的说法——封建时代，农耕社会，绝大部分百姓的‘高利贷’，实际上都不是借钱，而是借粮~
这样算来下，每人每月2石的粮食消耗量，也就是每个月27kg，平均每天不足1kg，绝对算不上‘大胃王’的食量~
喜欢大汉第一太子请大家收藏：(www.dahewenxue.com)大汉第一太子大河文学更新速度全网最快。