许秋语气平缓，开始汇报：“接下来，我主要的研究方向，是基于目前开发的ITIC类型非富勒烯受体材料，制备半透明、叠层器件，这两个方向既是并列的，又有一定递进的关系。”
“首先说一下叠层器件，如果是简单的四终端法的双结叠层器件，其结构是一个正常的器件，外加一个半透明的器件，通过串联的方式进行连接，然后垂直放置，两个电池器件相当于被捆绑在一起，吸收一单位的太阳光。”
“如果是复杂一些的二终端法的叠层器件，则相当于先制备一个半透明的器件作为一个子电池，然后再在其顶部直接制备另外一个子电池，实现叠层的效果。
“二终端法的制备工艺比较难，但是灵活性比较高，如果想做的话，甚至可以把第二个子电池也做成半透明的，再在其上面如同盖房子一般加盖第三个、第四个电池器件，实现多结叠层器件。”
“考虑到半透明器件算是叠层器件的一个前置条件，我打算首先进行半透明器件的开发。”
“半透明器件，顾名思义，就是这种电池器件用肉眼来观察，是半透明的，也就是有一部分可见光可以透射过去。”
“而可见光的范围大致是390-780纳米，因此在半透明器件有效层材料的选择上，具有近红外光吸收的材料就是一个优先的选择，也就是光吸收范围在700-900纳米甚至800-1000纳米的材料，对应材料的禁带宽度在1.24-1.38电子伏特左右。”
“刚好，我们组里就有这样的材料，比如陈婉清学姐开发的IEICO、IEICO-4F，邬胜男学姐开发的FNIC-4F，就是比较契合的材料。”
“初期的话，我打算选择PCE10作为标准给体材料，IEICO-4F以及FNIC-4F作为受体材料，进行初步尝试，之后可以拓展到其他的体系，包括自行邬胜男计划合成的IHIC、4TIC等。”
“对于半透明器件来说，一个重要的表征参数是AVT，翻译过来就是可见光范围内的平均光透过率，进阶一些的表征参数还有色度图等等。”
“传统的电池器件，因为有效区域内是用100纳米左右厚度的银、铝、金等金属电极蒸镀覆盖，AVT通常小于1%，而制备半透明器件，通常是从电极上来做文章，也就是换用透光的电极，比如薄的金属电极，银纳米线甚至ITO等等，而摸索透光电极的制备工艺，也将是我接下来主要的工作内容。”
许秋已经很久没有在组会上进行这么长时间的汇报了，一番演讲下来，还有些口干舌燥。
“非常好，”魏兴思称赞了一句，随后说道：“刚好许秋你这边如果能有什么成果产出的话，可以用在邬胜男写的本子里，作为前期工作。”
韩嘉莹上周在整理J3体系的工作，目前文章进度为五成左右，目标期刊为AEM。
因为J2性能没有J3好，所以虽然同样是12%+的体系，但投AM被打回来的几率比较高，索性就直接投AEM了。
根据魏兴思预计，韩嘉莹这篇文章情况差不多是这样的：
投AM过稿几率20%，被拒不转刊几率40%，被拒转到AEM、AFM等一区期刊几率20%，被拒转到AELM等二三四区期刊几率20%；
另一方面，直投AEM过稿几率60%。
那么自然选择直投AEM更加稳妥一些。
邬胜男上周在整理m-ITIC体系的文章，目前进度八成左右，看这个样子，放国庆假期前是可以把文章投出去的。
然后她打算等收假后，开始同步进行IDIC-M体系的工作，以及魏兴思杰青基金的撰写。
莫文琳上周主要在撰写H22:ITIC：IEICO体系的文章，进度差不多四成。
三元体系的套路还是很多的，因为有三种组分混在一起，相比于二元体系，会多出很多的可能性，就看作者怎么来解释了。
就比如莫文琳的第一个工作，由H22给体、富勒烯受体PCBM和非富勒烯受体ITIC组成的三元体系，当时根据TRPL结果表征，许秋推测“PCBM和ITIC是平行结构的”，莫文琳把这个观点放在了文章的标题中，作为了一个文章亮点出现。
在这篇工作中，许秋推测“ITIC和IEICO因为分子结构相近，形成了受体合金”，也被莫文琳写在了文章当中。
包括接下来第三个J1:ITIC:PDI4-B4T的工作，许秋发现这个体系3D-PDI材料加的很少，却实现了器件性能的提升，便推测“PDI材料的主要作用不是提供互补的光吸收，而是为提供电荷拆分驱动力的作用，帮助给体材料J1实现激子拆分”。
猜想类型的观点，只要提出来以后能自圆其说就够了，就算错了也不要紧。
而且，像现在这种猜想，别人没有X光眼，看不到具体的微观场景，很难去辩驳你的观点是否正确。
莫文琳的几个工作，许秋参与度还是比较高的，提出了不少观点。
毕竟有机光伏领域其他人产出的文章，许秋几乎稳吃一个二作，他这二作也不是白当的。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！