“乃令入海者赍捕巨鱼具，而自以连弩候大鱼出射之。自琅邪北至荣成山，弗见。至之罘，见巨鱼，射杀一鱼！”
“罘”就是山东芝罘山，秦军从琅邪北追捕海鱼至荣成山，都没有见到大海鱼，最终在芝罘山遇到一头大鱼，并射杀之。
这条大鱼搞不好就是一头蓝鲸……
但是杀了也没有用，蓬莱三山没找到，徐福倒是找到了霓虹国。
可怜的秦始皇只能带着他射杀的大鱼，拉回咸阳做成长明灯了……
司马迁：我就看看你们怎么反驳我！
虽然太史公有这样的底气，可是一心想给大诗师找茬的陈成却没有。
因为他即便告诉众人秦陵地宫有水银河流，有鲸鱼油膏做成的长明灯——
他们也不信。
怎么的，你去地底下看见过，那么肯定？
这些现代人都还拿不准的东西，古人更加不以为然。
你甚至告诉他门，秦陵附近还有很多陪葬坑，埋着始皇帝心爱的手办，他们也肯定不相信的。
别说千军万马了，本朝太宗皇帝的昭陵，雕了六匹马，曰“昭陵六骏”，已经巧夺天工，十分不易了。
你说秦始皇的那什么“兵马俑”有上万真人大小的陶俑，上千辆战车，上百战马——
绝对是鬼扯！
也就骗骗始安七少这样的小孩子，想骗我们成年人，门都没有！
所以，前六句过去，陈成依然没有办法有力地将路承允一击驳倒！
别急，这不还有最后两句嘛。
秦始皇陵，千年之后已经无人问津，的确是事实。
一个大坟包，兵马俑也没发现，完全不能开发成旅游景区，毫无吸引力。
有的无知百姓甚至连秦始皇是谁都不知道。
但问题是——
汉文帝当真就“人人说”了吗？
我连秦始皇都不知道，我怎么会知道汉文帝？
普遍愚民的古代，当今天子是哪位都不一定说得清呢！
然后就是汉文帝比秦始皇好的论据——
根据霸陵未被盗挖，可秦始皇陵同样没被挖掘啊！是否真的是他广施仁政，也不好讲。
汉文帝是好皇帝吗？当然是。
君王能到他这种口碑，当真是很难得了。
但问题是，盗墓贼的眼中，只有钱。只要能挖到宝贝，我管你好皇帝还是坏皇帝？
隋炀帝的墓，直到被地产开发商杨勇从扬州挖掘出来，也没有人盗过。是因为他好吗？
自然是坟里面没油水。
如果他死后葬在长安或者洛阳已经修好的陵墓里，你看盗墓贼挖不挖！
唐太宗昭陵都照挖，别说你隋炀帝了！
故而，汉文帝不被挖坟掘墓的原因，可能真的是他太穷了，“治霸陵皆以瓦器，不得以金银铜锡为饰，不治坟，欲为省，毋烦民。”《史记·卷十》
陪葬器皿一律使用瓦器，地宫内部不进行豪华装饰——那就完全没有搞头了啊！
另外，汉文帝不立坟头，因山为陵，也增加了盗墓的难度。
熟悉帝王丧葬的朋友都知道，中国经历了秦汉“方上”、隋唐“因山为陵”、明清“宝城宝顶”的演化过程。
唐太宗的昭陵，高宗与武则天合葬的乾陵，都是因山为陵的代表作。
乾陵一直未被盗掘，正是依赖这种机制。
依山凿挖墓室，使得地宫无封土可寻。如此一来，虽然工程量浩大，但却能在最大程度上避免陵墓被盗掘。
黄巢动员了40万大军前来掘墓，结果花了大量时日愣是没挖到陵墓的入口；
五代的耀州节度使温韬，真正意义的“掘墓专家”，据说他在挖掘乾陵之前就已经挖掘了17座唐朝的皇陵。麾下更有数万人马前来掘墓，可三次都无功而返；
民国时期的孙连仲亦前来光顾，他动员了一个现代化的整编师，用了现代的机枪大炮准备炸山掘墓，结果却没有比几位前辈的“传统技艺”好到哪去。
当无数盗墓好手蛰伏在武则天奶奶的坟头时，应该想到，一个成功的女人背后，都有一个男人。
只是这个男人这一次并不是李治，而是汉文帝刘恒。
霸陵是史上第一座“因山为陵”的陵墓，并为后世唐朝帝王所效仿。
可能当时汉文帝也觉得自己是个小机灵鬼，曾自信满满的说道：“用北山的石头做棺椁，用切碎的苎麻、丝絮堵住缝隙，再用漆粘涂在上面，难道还能有人打开吗？”
群臣听后纷纷称是，唯有中郎将张释之说道：“如果陵墓中有能引起人们贪欲的东西，即使封铸南山做棺椁，也会有缝隙；如果里面没有引发人们贪欲的东西，即使没有石椁，也不必忧虑。”汉文帝听后大惊，但很快便觉得张释之所言极是。
从这个故事看来，汉文帝也不是一开始就打算如此“高风亮节”的，虽然他陪葬品不多，可修建还是还花费了不少人力物力的。
于是，盗墓难度极大，也没什么油水，汉文帝就舒舒服服趟两千年了。
他老爸刘邦的长陵，孙子刘彻的茂陵，则被数十万赤眉军洗劫一空。
……
如此一来，“汉文帝为何没被盗墓者写到笔记里”的谜团就解开了。
可是陈成依然有话说。
秦始皇、武则天的坟里都有无数的奇珍异宝。
可同样没被盗。
古代人、现代人都没辙。
这说明……
用北山的石头做棺椁，用切碎的苎麻、丝絮堵住缝隙，再用漆粘涂在上面，特么就是没有人能打开……
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！