严羽《沧浪诗话》说：“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”
如果说《春江花月夜》孤篇压全唐不符其实的话，那么以《黄鹤楼》为全唐第一，当真还是很有说服力的。
后人统计，此诗古代选本选录次数第一，历代评点次数第一！
对陈成来说，也是耳熟能详，熟稔至极的。
人家一念错，能不赶快纠正吗？
陈成回头一看念诗者，四十来岁的年龄，沧桑大叔。
对方听陈成挑他的毛病，有些奇怪：“怎么，小兄弟有所见教？”
“不敢，不敢。”陈成不知为何，下意识觉得此大叔绝不简单，呵呵干笑两声：“随口一说罢了。”
“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼——”大叔念叨了两遍，自言自语：“这首诗我作了十几日了，总觉得哪里不好，我是改来，改去。不过，却是没想过要改这第一句……”
陈成大吃一惊！
他还道这大叔是什么路人，哪知道竟然就是作者本尊！
那岂不就是崔颢？
既然这首诗此前不见流传，那就是还没写出来。
而这诗的确是大约开元末年到天宝初年某一年的春天写的——
毕竟李白和孟夫子来的那一次，他可没说“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。
但他下一次来，这里就已经被崔颢霸榜了。
“晚生颍川陈苌，见过崔前辈！”
对方也有些惊讶：“陈苌？是那个小神童么？”仔细打量了他几眼。
陈成有些赧然。
崔颢奇怪：“你是如何知道——我是谁的？”
陈成一呆，对啊，人家这黄鹤楼才写出来，我怎么能通过这首诗而知道他的？
正不知如何解答时，崔颢却好像自己想明白了似的，笑了：“汝父是颍川陈不器吧？”
“嗯……呢。”陈成木讷地点点头。
“我是开元十一年中的进士，汝父恰比我晚一年。”崔颢回忆道，看样子把陈成认识自己的原因想到父辈那一层关系上去了。
他能这么想正好省得陈成解释了，不过你们哪几届出的大神还真多——就属我们家老陈最不顶用。
崔颢生在汴州（开封），原籍博陵安平，出身正是“博陵崔氏”，开元十一年考中进士曾担任许州扶沟县尉等职，官位一直不显，所幸辞官不做，游历天下。
崔颢询问陈兼的近况，得知他也辞官不做了，隐居故乡，十分感慨。
陈成自然知道那是对“朝中有大奸之人”的无奈。
“回故乡好啊，落叶归根么。倒是我，已经不知道多少年没回过汴州了。”一时间语调悲凉，乡愁在心间漾起。
陈成同样也是，虽然他现在也闹不清，他的故乡到底是在哪里？
是颍川，是房陵，是泗阳，还是洛阳与长安呢？
除了房陵，都是他想回却回不去的地方。
两个人对着黄鹤楼下的风景，默默无语地静立了一刻。
崔颢来到栏杆前，拍打着栏杆念到：“
晴川历历汉阳树，
春草青青鹦鹉洲。
日暮乡关何处在？
烟花江上使人愁！”
念完自言自语：“唔，本来是一首绝句，现在成律诗了。”
陈成：“……”
不是吧？
我竟然亲眼见证了千古名诗《黄鹤楼》的创作过程？
只不过……
你念的这四句，跟我听到的，还是不一样啊……
崔颢把自己作的前四句，和现在这四句连在一起念了一遍，又念了陈成“昔人已乘黄鹤去”，若有所思。
陈成听他总是固执“昔人已乘白云去”，简直都要别扭死了，为什么非要赖着“白云”二字不放呢？
这是黄鹤楼，又不是白云楼！
“因为，不用‘白云’的话，”崔颢道：“便有声病了啊！不拘平仄，再不对偶，还算是什么律诗呢？”
陈成道：“干嘛一定要是律诗呢？想怎么写，便怎么写，绝去斧凿，神韵超然，岂不更为上品？”
陈成随口一言，却恍然惊醒梦中人！
是啊，干嘛一定要是一首律诗呢？
后世人评论七律第一，往往崔颢《黄鹤楼》和杜甫《登高》打得不可开交。《登高》拥趸质疑《黄鹤楼》前四句分明是古诗写法，你连律诗都不是，争什么第一？反观老杜《登高》，句句对仗，声韵至臻化境！
《黄鹤楼》拥趸也会指出本诗“不古不律，亦古亦律”一气浑成的高妙，你那句句对仗，在律诗来说不但不是优点，反而显得呆板……
总之是一笔糊涂账。
可是说回来，规范的七律，到此时早就有了，崔颢自己也曾写过——他怎么可能有心写律诗而写不成？
你看这“昔人已乘白云去”不就是么！
何况，从后世“敦煌诗卷”（莫高窟藏经洞中大量诗文，其中以唐诗居多）中的《黄鹤楼》版本来看，今天广为流传的崔颢《黄鹤楼》诗并非原版，而是被后人多处改动！
崔颢原作还真就是一首律诗！
可问题是，古人的诗文也不是不能改的，相比较“不犯声病”的版本，反而是后世流传的版本更加神妙！
崔颢反复吟诵，最后悠然一叹：“后生可畏啊！可以为我‘一句之师’矣！”
陈成吓了一跳，连连摆手：“不敢不敢，小子信口胡言，前辈切莫当真。”
崔颢大笑：“却是无妨！我还想听听，就这一首诗，还有哪些地方值得‘信口胡言’一番呢？”
他既然有心“请教”，陈成也不客气了，直言不讳道：“就好比吧，这最末句，‘烟花江上’，既是烟花之江，已然极美，又何必思那旧乡呢？——依小子愚见，不若改为‘烟波’罢！”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！